怖い怖い

スクープを事前に2ちゃんねる掲載 講談社が告訴-ITのニュース:イザ!
告訴状によると、無断転載されたのは3月26日発売の「週刊現代」に掲載された加護さんが年上の男性との温泉旅行中に喫煙した事実を報じた記事と写真。加護さんは昨年も写真週刊誌に喫煙を報じられて謹慎中で、所属事務所は「現代」の記事を元に加護さんの解雇を発表した。

一応、被疑者不詳での告訴状だけど、これって転載したサイト(掲示板かな?)のアドレスが2ちゃんねるに書き込まれたってことでしょ?
なら、基本的に2ちゃんねるじゃなくて、転載したサイトがまず1番に問題なんじゃないのか?

「週刊現代」の記事と写真を発売2日前にインターネット掲示板「2ちゃんねる」に勝手に転載されたとして

これだけだと2ちゃんねるに書き込まれたように見えちゃうが、実際は

講談社社員が同月24日深夜に「2ちゃんねる」を検索したところ、記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。

なんだからねぇ。
“転載されたサイトのURLが書き込まれたとして”ってならシステム的には解るけど、それじゃ掲示板にどっかのサイトのアドレスが書き込まれただけでお縄ってことになりかねねぇ。
これって、ブログや掲示板を個人でやっているひとすべてに当てはまるわけで、怖いなぁって感じ。
あと、相変わらず“写真が掲載”ってあるけど、2ちゃんねるに画像アップ機能は無いのになぁ・・・・・・
まぁ専ブラで直リンだったらそんな感じにもなるけど。
ちゅうか、まずは記事と写真を転載したやつを探して告訴するほうが先なんじゃねぇの?

コメント

タイトルとURLをコピーしました